Kiti verčių tyrimai teismams
Darbas apsaugo mus nuo trijų didžiųjų blogybių: nuobodulio, ydų ir skurdo. – Volteras.
Eil. Nr. |
Užsakovas |
Teismas, institucija |
Ekspertizės (tyrimų) objektas (klausimai) |
|
Privatus asmuo |
- |
Žemės sklypo (unikalus daikto numeris: 0101-0033-XXXX) adresu Vilnius, Sporto g. XX (paskirtis: kita, žemės sklypo naudojimo būdas: gyvenamosios teritorijos, žemės sklypo naudojimo pobūdis: mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos) panaudojimo ir tikėtinos pardavimo kainos analizė. |
|
Finansų ministerijos mokymo centras, Blindžių g. 24A, LT-08110 Vilnius |
- |
Konsultacinė nuomonė dėl nekilnojamojo turto, esančio adresu Vilniuje, Blindžių g. 24A, nuomos mokesčių |
|
Viktoras Dolgopolovas |
nežinoma |
Kaip (kiek) veikia SKLYPO rinkos vertę šios faktinės aplinkybės (atskirai ir kartu): 1. SKLYPO viduryje yra butas - dvibučio gyv. namo dalis (unikalus Nr. 1094-0175-XXXX:00XX, adresas: Krokuvos g. 6X-X, toliau – „Namo dalis“), kuris priklauso trečiam privačiam asmeniui, šiuo metu pradėjusiam, gavus savivaldybės pritarimą, kapitalinį Namo dalies remontą, ketina joje gyventi, jos neparduoda, daugiabučiam užstatymui nepritaria. (Pridedama geodezinė schema Nr.1, kurioje pažymėti šios Namo dalies pamatai Sklype). 2. Su SKLYPU besiribojančio žemės sklypo savininkai šiuo metu neteisėtai aptvėrė ir atkasė SKLYPO dalį, tikslu mažesniais kaštais vykdyti savo sklype daugiabučių namų statybos darbus. (Pridedama geodezinė schema Nr.2, kurioje nurodyta neteisėtai atkasta SKLYPO dalis). 3. Atstumai iki besiribojančiame sklype statomų 6-jų ir 9-jų aukštų daugiabučių namų su požemine parkavimo aikštele yra šie: 3.1 nuo abiejų statomų daugiabučių namų fasadų – apie 3 m.; 3.2 nuo šių daugiabučių namų balkonų projekcijų – apie 1 m.; 3.3 nuo požeminės parkavimo aikštelės sienų – apie 0 m. (t.y. iki pat SKLYPO ribos). (Pridedama geodezinė schema Nr.3, kurioje nurodyti šie atstumai). |
|
Saulius Šumkauskas |
Lietuvos apeliacinis teismas |
Vilniaus rajono savivaldybės Zujūnų seniūnijos žemės sklypų rinkos kainų pokyčio analizė nuo 2007 kovo iki 2009 balandžio mėnesio |
|
Advokatė Vilma Gečaitė-Leonienė |
Lietuvos apeliacinis teismas |
Nuomonė dėl nekilnojamojo turto, esančio adresu Vismaliukų sodų XX-oji g. XX, Vilniuje, ir nekilnojamojo turto, esančio adresu Gražinos g. XX, Vilnius, verčių sandorių sudarymo dienai ir 2015-02-05 dienai, t.y. Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo dienai. |
|
UAB Giedra |
Valstybinė mokesčių inspekcija |
Konsultacinė nuomonė dėl poilsio patalpų, esančių adresu Neringos sav., Neringos m., Pervalkos g. XX, pirkimo-pardavimo kainų sandorių sudarymo metu. |
…… |
………………………….. |
………………………. |
…………………………………………………………….. |
11 |
Vilniaus apygardos teismas |
Daiktinės teisės suvaržymo, trečiojo asmens teisės gyventi iki gyvos galvos, įtaka nekilnojamojo turto rinkos vertei |
|
10 |
Trakų rajono apylinkės teismas |
Buto paprasto remonto dėl kaimynų netvarkingai eksploatuojamo kamino atkuriamosios vertės nustatymas |
|
9 |
Klaipėdos apygardos administracinis teismas |
Nekilnojamojo turto rinkos vertės sumažėjimo nustatymas dėl gretimame sklype atliktų statinių rekonstrukcijos, viršijus leistinus užstatymo tankį ir intensyvumą |
|
8 |
Vilniaus m. 1-as apylinkės teismas |
Buto stogo defektų pašalinimo išlaidų įvertinimas pageidaujant savininkui |
|
7 |
Vilniaus m. 1-as apylinkės teismas |
3 kambarių buto rinkos vertės nustatymas užsakovo pageidavimu teisminiam ginčui spręsti vykstant skyrybų procesui |
|
6 |
Vilniaus m. 1-as apylinkės teismas |
Namo eksploatacinių defektų pašalinimo paprasto remonto išlaidų nustatymas užsakovo pageidavimu teisminiam ginčui su giminaičiais spręsti |
|
5 |
Panevėžio apygardos teismas |
Administracinių patalpų retrospektyvus rinkos vertės nustatymas 2005-02-09 ir 2006-01-31 d. |
|
4 |
Vilniaus apygardos administracinis teismas |
Administracinių patalpų ir neįrengtos pastogės retrospektyvinis rinkos vertės nustatymas 2007 sausio 24 d. prieš namo griūtį Šiaulių g. 8, Vilniuje |
|
3 |
Lietuvos apeliacinis teismas |
Atsiliepimai apie trijų vertinimo įmonių atliktus sandėlių Neringoje ekspertizės aktus |
|
2 |
Kauno apygardos teismas |
Trijų prekybos centro įvertinimo ataskaitų analizė (recenzija) |
|
1 |
Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas |
Butų Vilniuje rinkos vertės sumažėjimo įvertinimo dėl planuojamo statyti namo, užstosiančio vaizdus pro šių butų langus į Gedimino pilį, preliminari išvada |
Atgal